2024.03.22
Nyolc Ă©v fegyházbĂĽntetĂ©sre ĂtĂ©ltek három fĂ©rfit nagy Ă©rtĂ©kĂ» rĂ©zhulladĂ©k-rablás miatt
Nyolc Ă©v fegyházbĂĽntetĂ©sre ĂtĂ©ltek három fĂ©rfit, a
A közlemĂ©ny szerint a törvĂ©nyszĂ©k kĂĽlönösen nagy Ă©rtĂ©kre elkövetett rablás miatt a három vádlottat fegyházbĂĽntetĂ©s mellett 7 Ă©v közĂĽgyektõl eltiltásra, továbbá 800, illet Ă©s 600 -600 ezer forintos pĂ©nzbĂĽntetĂ©sre ĂtĂ©lte, továbbá 6,5 milliĂł, illetve 4 - 4 milliĂł forintos vagyonelkobzást is elrendelt velĂĽk szemben.
Az ügynek van egy negyedik vádlottja is, akire visszaesõként pénzmosás miatt 2 év börtönbüntetést és 2 év közügyektõl eltiltást, valamint 400 ezer forintos pénzbüntetést szabtak ki, továbbá 1,5 millió forint értékben vagyonelkobzást is elrendeltek - tudatta a törvényszék.
Az ĂtĂ©let szerint az I. rendĂ» vádlott volt a felbujtĂł, aki beszervezte - a kĂĽlön eljárásban jogerõsen elĂtĂ©lt - kamionsofõr ismerõsĂ©t. Ă• a rablásba bevonta a II., III. Ă©s IV. rendĂ» vádlottat is. A II. Ă©s III. rendĂ» vádlott április 21-Ă©n Ă©jszaka arcát maszkkal eltakarva, kezĂ©n kesztyĂ»t viselve bejutott a telephelyre, majd a - kĂĽlön eljárásban már jogerõsen elĂtĂ©lt - fĂ©rfit beengedte a fõbejáraton - ismertettĂ©k a közlemĂ©nyben.
A tájĂ©koztatás szerint a fĂ©rfiak a megfĂ©lemlĂtett biztonsági õrtõl megszereztĂ©k a kamion kulcsát, majd a rakománnyal egyĂĽtt elhajtottak a helyszĂnrõl. A lopott rĂ©zhulladĂ©k másik jármĂ»vel valĂł továbbszállĂtásában Ă©s elrejtĂ©sĂ©ben a IV. rendĂ» vádlott mĂ»ködött közre. A vádlottak Ă©s a korábban elĂtĂ©lt társuk kĂĽlönbözõ mĂ©rtĂ©kben rĂ©szesedtek a rĂ©zhulladĂ©k Ă©rtĂ©kesĂtĂ©sĂ©t követõen befolyt összegbõl.
A rablás elkövetési értéke 52 millió forint volt, amelybõl 4 millió forint megtérült.
Azt Ărták, a vádlottak tagadásával szemben a bĂrĂłság a rablásban rĂ©szt vevõ, már korábban jogerõsen elĂtĂ©lt fĂ©rfi vallomására alapĂtotta a terheltek bĂ»nössĂ©gĂ©t. A vádlottak bĂĽntetõjogi felelõssĂ©gĂ©t a bizonyĂtási eljárásban beszerzett bizonyĂtĂ©kok - többek között tanĂşvallomások, kamerafelvĂ©telek, okirati Ă©s egyĂ©b bizonyĂtĂ©kok - is alátámasztották.
Az ĂtĂ©let nem jogerõs, mivel azzal szemben a vádlottak Ă©s vĂ©dõik fellebbeztek.
A bĂrĂłság döntĂ©se alapján az I., II. Ă©s III. rendĂ» vádlott bĂ»nĂĽgyi felĂĽgyeletben várja az eljárás jogerõs befejezĂ©sĂ©t. Ezen vĂ©gzĂ©s az I. rendĂ» terhelt vonatkozásában nem vĂ©gleges - olvashatĂł a közlemĂ©nyben.
Forrás: MTI