Nincs köze Fenyõ János médiavállalkozó halálához,

A tárgyalást egy közjáték elõzte meg: a másodrendû vádlott, Portik Tamás fia elfogultsággal vádolta meg a bírót, akit egy pohár kávéval leöntött a folyosón.

Portik Tamás fiát a rendõrök az V. kerületi kapitányságra vezették át, ahol a Központi Nyomozó Fõügyészség munkatársai kihallgatták, a történtek után hivatalos személy elleni erõszak miatt indult eljárás. A bíró megtámadását egy újságíró igyekezett megakadályozni, õt, és egy másik, szintén a közelben tartózkodó újságírót tanúként hallgatott meg az ügyészség.

A Fenyõ-gyilkosság ügyében eredetileg tavaly novemberben hirdetett volna ítéletet a Fõvárosi Törvényszék, de az ügyben Gyárfás Tamáshoz hasonlóan ugyancsak felbujtással vádolt Portik Tamás akkor jelezte: meghatalmazott védõjével felbontotta a szerzõdését, az új, kirendelt védõ pedig több hónapnyi felkészülési idõt kért a bíróságtól, hogy érdemben elkészíthesse a perbeszédét. Portik a múlt héten ez utóbbi védõtõl is megvált, majd egy korábbival, Vincze Tamással folytatódott volna az eljárás, de a keddi tárgyalás elején mindketten jelezték: nem kívánnak tovább együttmûködni.

Az ügyészség szerint a vádlott azért válik meg folyamatosan a védõitõl, hogy ezzel hátráltassa az eljárást. A vádhatóság korábban életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására tett indítványt az esetében. Keddi, többszöri felszólalásában Portik igyekezett cáfolni, hogy idõhúzásra játszana, sõt, sejtetni engedte, hogy a reggeli közjátékban a bíró volt a támadó, és állította: Póta Péter elmondta a fiának, hogy "az életfogytiglan már írásba van foglalva". Póta Péter bíró többször jelezte, hogy nem érzi magát elfogultnak.

Portik Tamás jelezte, semmiképpen nem akarja, hogy Vincze Tamás tartson védõbeszédet az ügyében, a védõ ezzel egyetértett, a bíróság és az ügyészség pedig abban, hogy az ügyben korábban nyolc hónapig eljáró Vincze elég felkészült és informált ahhoz, hogy perbeszédet tartson. A védõ végül úgy döntött, hogy kedden nem kezdi el a védõbeszédét, néhány nap idõt kért.

A bíróság ezután módosította a hasonló ügyekben szokásos permenetet, így Gyárfás Tamás beszélhetett az utolsó szó jogán.

Az egykori tévés producer egyebek mellett elmondta: szívesen állítaná, hogy ártatlan, de szerinte ez úgy hangzana, mintha védekeznie kellene. Szavai szerint sikeres üzletemberként minden vitáját kizárólag kommunikációs úton rendezte. Gyárfás Tamás úgy érzi, hogy nem csupán tagadta a vádakat a büntetõperben, hanem sikerült azokat tételesen megcáfolnia. A vádlott kijelentette: nincs tudomása arról, hogy Fenyõ János megölésére megbízást adott-e valaki, egykori riválisa halála azonban az õ életét is tönkretette. Gyárfás Tamás felmentését kérte és reményét fejezte ki, hogy a Fõvárosi Törvényszék késõbbi ítélete helyreállítja majd a becsületét.

A bíróság Portik Tamás számára is felajánlotta az utolsó szó lehetõségét, õ azonban jelezte, hogy felszólalása többnapos lesz, így azt a szerdán folytatódó tárgyaláson kezdi el. Portik azt is bejelentette, hogy egy újabb - immár az ebben az ügyében nyolcadik - védõvel is tárgyalt a folytatásról, de a megbízás tényét nem tudta dokumentummal igazolni.

Gyárfás Tamás médiavállalkozót azzal vádolják, hogy elõször Tasnádi Pétert bízta meg üzleti riválisa, Fenyõ János megölésével. Tasnádi ugyan átvett egy nagyobb összeget ezért, de a merényletet nem szervezte meg, Gyárfás - a vád szerint - ezután Portikra bízta Fenyõ likvidálását, amelyet 1998. február 11-én hajtott végre a számos akkori, alvilági leszámolás ügyében már jogerõsen elítélt szlovák Jozef Rohác. A Fenyõ-ügyben mindegyik érintett tagadja az ellenük emelt vádakat.