A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vádira

A közlemény szerint a férfi 2020. augusztus 22-én délután érvényes vezetõi engedély nélkül haladt autóval a XI. kerületi Egér úton a belsõ forgalmi sávban, a megengedett 70 kilométer per óra helyett körülbelül 85 kilométer per órával.

A vele azonos irányban haladó másik sofõr az irányjelzõt szabályosan használva, a külsõ forgalmi sávból elõzni kezdett, és a sávváltás miatt a vádlott elé került.

A vádlottnak emiatt - a megengedettet egyébként is túllépõ sebességrõl - pár másodpercig lassítania kellett, azonban ennél erõsebb fékezésre nem kényszerült. Az elõzés befejezését követõen a másik autó sofõrje visszatért a külsõ forgalmi sávba.

A vádlott a közlekedési helyzet miatt ingerült lett, és ahelyett, hogy a belsõ forgalmi sávban tovább haladt volna, felvette a külsõ sávba visszatérõ jármû sebességét, és egy ideig mellette haladt, miközben a sofõr felé mutogatott. Ezután gyorsított, majd az autóját egy hirtelen mozdulattal jobbra kormányozva, bevágott a sértetti jármû elé, és büntetõfékezett - írták.

A szándékos és közvetlen veszélyhelyzetben a sértett erõteljesen fékezett, próbálta az autót elkormányozni, ennek ellenére nekiütközött egy a belsõ forgalmi sávban szabályosan haladó másik gépkocsinak.

A balesetben senki nem sérült meg - tették hozzá.

A vádlott a másik két jármû ütközését észlelte, ennek ellenére nem állt meg, hanem a lehúzott ablakon kinyúlva, a hüvelykujját mutatta a sértettek felé, majd elhajtott.

A baleset következtében a két ütközõ jármûben összesen több mint 1 500 000 forint kár keletkezett.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a férfit közúti veszélyeztetés bûntettével, valamint kétrendbeli rongálás bûntettével vádolta.

A tárgyaláson lefolytatott bizonyítás eredményeként a Budai Központi Kerületi Bíróság a férfit váddal egyezõen bûnösnek mondta ki, és 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidõre felfüggesztett börtönbüntetésre, 300 000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint két évre eltiltotta a jármûvezetéstõl.

Az ítélet nem jogerõs, a Fõvárosi Fõügyészség a vádlott és a védõ felmentésre irányuló fellebbezésével szemben az ítélet helybenhagyását indítványozta a másodfokon eljáró Fõvárosi Törvényszéken - áll a közleményben.